<big id="kdxw0s"></big><li id="kdxw0s"></li>
    1. 當前位置:首頁>>藝考資訊>>正文

      2020年僅有20余所院校校考,衆多校考取消是利是弊!

      來源:天籁教育 時間:2019-08-26 作者:藝考培訓
      喜報

      教育部在2018年12月29日正式發布《教育部辦公廳關于做好2019年普通高等學校部分特殊類型招生工作的通知》,對于藝術類校考的相關規定如下:

      “除經教育部批准的部分獨立設置的本科藝術院校(含部分藝術類本科專業參照執行的少數高校)外,2019年高校美術學類和設計學類專業一般不組織校考,2020年起使用省級統考成績,不再組織校考。其他藝術類專業校考原則上在學校所在地組織,確有必要在異地設立考點的,須經考點所在地省級招生考試機構同意,且校外考點數量最多不得超過5個。”

      一、2020年普通院校全部取消校考了嗎?

      不是的。除了經教育部批准的30所獨立性院校和15所參照獨立院校外,將大面積取消校考,不是強制性的,2020年高校美術學類和設計學類專業一般不組織校考,但可能還是存在少量的校考院校。沒那麽絕對。

      藝術類專業點設立不足四年的高校,凡省統考涉及的專業,一律不得組織校考。

      二、2020年全部取消校考嗎?

      不是的。2020年起,除獨立設置藝術院校及參照院校外,普通院校不再組織校考。也就是說還有部分獨立性院校和參照獨立性院校可參加校考。提醒明年的考生注意一定要重視聯考及文化課。

      三、30+15所有哪些可校考

      1、獨立設置藝術院校名單(30所)


      其實美術類也沒有30所,去掉中央音樂學院、中國音樂學院、武漢音樂學院、星海音樂學院、西安音樂學院,這幾所都是無美術類專業,還有25所。

      解放軍藝術學院已被國防大學合並,目前暫停面向社會招生。還有24所。

      天津音樂學院、北京舞蹈學院、中央戲劇學院僅有戲劇影視美術設計1個美術專業,上海音樂學院僅有多媒體藝術設計(中外合作項目)1個美術專業。也就20所院校。

      2、參照獨立設置本科藝術院校招生的院校名單(15所)


      其中,蘇州大學、浙江理工大學、北京印刷學院僅限部分專業。

      東華大學、浙江理工大學僅針對省外考生組織美術校考,上海視覺藝術學院(民辦院校)、浙江傳媒學院不組織美術校考,蘇州大學數字媒體藝術、美術學、美術學(師範)、藝術設計學不組織校考,武漢設計工程學院(民辦院校)僅戲劇影視美術設計1個專業在部分省份組織美術校考,天津工業大學動畫專業不組織校考,內蒙古大學僅一個環境設計爲美術專業(僅面向內蒙古招生,辦學地點位于滿洲裏校區)。

      所以校考的院校也就10所左右。

      如果校考時間大多數院校挨在一起那選擇的機會就會更少。

      四、鼓勵兩個專業不組織校考

      鼓勵藝術史論類、戲劇影視文學不組織校考。例如去年魯迅美術學院美術學取消了校考,南京藝術學院藝術史論今年就取消了校考。這也會成爲一種趨勢。

      五、校外考點不得超過5個

      文件中:其他藝術類專業校考原則上在學校所在地組織,確有必要在異地設立考點的,須經考點所在地省級招生考試機構同意,且校外考點數量最多不得超過5個。

      六、大面積取消校考

      在該事件發生之後,教育部發布文件之前,有些院校已經發布了校考招生簡章,之後又撤回。2019年美術校考形勢已經很嚴峻,有不少高校取消美術校考。例如華南理工大學、武漢紡織大學賀州學院、湖南城市學院等院校2019年已明確取消了美術校考,預計2020年部分院校也會取消校考。

      七、文化課極爲重要

      藝術類本科專業高考文化課錄取控制分數線依據錄取批次合並進展的不同,將分別不低于當地高考二本線的70%或者75%,而今年要求的比例是不低于當地二本線的65%。

      同時,對于專業特別拔尖者,高校高水平藝術團降文化課錄取的比例減少,後年起將徹底關閉這一“綠色通道”。藝術學理論類、戲劇與影視學類(不含表演)等有關本科專業高考文化課錄取控制分數線將會提高。

      所以,以後別說考藝術是走捷徑,學藝術的都是文化課不好,那根本不可能了。就算美術再拔尖,高考也不能降分錄取。

      八、志願填報難度加大

      還是梯度志願的省份,鼓勵實行平行志願,例如2019黑龍江,北京,也實行了平行志願。考院校調整,導致了填報批次(統考校考院校)很可能會隨之調整,湖南的投檔規則在2019年也發生了變化,非平行組院校急劇縮減,報考難度提高不少。

      九、政策的利弊

      引用用戶留言@高瞻未遠矚

      很贊成新政策!

      因爲:

      1、很多非專業藝術類學校也組織校考,完全沒有必要,勞民傷財

      2、真正高水平、有天賦的藝術人才畢竟是少數,仍然可以參加9大美院和專業的高水平的藝術類學院(如清華美院)校考,選拔拔尖人才

      3、若幹學校水平參差不齊也組織校考,黑幕很多,浪費社會的各種資源;4、統考一考定乾坤,可以讓更多的孩子們靠後安心複習文化課,心無旁骛,不再浪費他們的經曆和金錢

      5、藝術的道路上能成名成家的畢竟是少數,相信他們主要的還是出在9大美院、北服、江南大學等這樣的高水平藝術類學校裏

      引用用戶留言@蔣旭明·先生

      反對新政策!

      因爲:

      作爲一名工作在高考美術培訓一線十多年的老師

      首先,我覺得這次改革有點一刀切,剝奪了許多高校自主招生、百家爭鳴的權利;有競爭才有進步,才有不同特色!

      其次,剝奪了廣大藝考學子高考多項選擇的權利;許多熱愛專業的,特別用心的專業生文化確實有不盡人意的一兩科(比如說英語或數學)拉分的學科,導致文化總分上不去。但是這對于專業來講真的很重要嗎?你讓一個畫家整天去研究數學和英語有多大的意義?

      只要把中國傳統曆史文化學好點就不錯了,許多專業特別優秀的人才都敗在了文化上!這是藝界的損失!

      我個人覺得這對于行業來講也是一大改變,有想法學專業的聽到文化要求那麽高估計也會打退膛鼓了,生源比例下降,這個行業慢慢就不那麽讓人關注了。當然也有好的一面吧,那就是精益求精,濃縮就是精華。希望以後的政策越來越傾向專業,這樣,才會成就更多的英才!

      其他:

      1、如果聯考失敗,就等于失敗,沒有補救的機會。

      2、聯考只畫頭像靜物,比較死板,應試教育很難出人才。

      天籁榮譽

      X-POWER-BY FNC V0.5.2 FROM ZZ10